无颜见江东父老
作者：我方特邀作者任艳
一：“爱面子”的项羽？
中国历代悲剧英雄里，西楚霸王项羽，常叫后人连呼可惜。
这位秦末农民战争里的一代英雄，以楚国贵族后裔的身份，拉起无坚不摧的铁血虎师：无论是巨鹿之战破釜沉舟痛击秦军，还是彭城大战里三万骑兵一箭穿心，胖揍刘邦的五十万联军，全是载入史册的战场奇迹。“西楚霸王”的威武，两千年来传唱不停。
可就是这么一位不停书写奇迹的“西楚霸王”，却终于在垓下大战里，没扛住死敌刘邦的大军围殴。
被一路追到乌江后，江边的亭长劝他过江回江东重整旗鼓，他却一句仰天长叹：“纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”然后就在江边死战一场，最终怆然自尽。
如此悲壮一幕，也引来了后世无数咏叹。好些历史爱好者更大胆猜想，假如项羽当时看开一点，渡江回到江东老家，咬牙休养生息后再战刘邦，中国历史又会是一个什么样的走向？项羽能否翻盘成功？甚至至少与刘邦划江而治，建立一个与汉王朝分庭抗礼的强大政权。
也拜这类奇特猜想所赐，项羽壮烈自尽的一幕，也引来不少历史迷们吐槽：你看这西楚霸王项羽，就这么把大好的翻盘机会给葬送了，都是面子问题惹的祸。
那么问题来了，倘若项羽不那么“爱面子”，硬着头皮过江了，接下来的历史走向，是否真有可能来一个历史大反转？或者说，项羽宁可自杀也不肯过江，仅仅因为面子问题？
要想弄清这个问题，就得回到当时的“乌江现场”，复原一下《史记》里，江边亭长劝项羽渡江再战时的原话：“江东虽 小，地方千里，众数十万人，亦足王也”——您只要占住了江东，是称王还是报仇，咱们都有本钱。
那么这个叫项羽宁死也不肯回的江东老家，真有这句话里说得那么强？
二：江东真的能成就大业？
比起后来令孙氏家族雄踞南方的江东来，秦汉之际的“江东”，不完全是一个概念。
当时的江东地区，以《史记》的记载，西南方向有秦朝故将赵佗割据称王，福建方向也有越人聚众起事，协助刘邦攻打项羽。
另外昔日项羽的故地彭城，也被汉军收入囊中，昔日楚国大司马周殷也倒戈投降，双手给汉朝送上战略要地九江。
在地图上复盘下就知道，项羽这号称“地方千里”的江东大本营，此时只剩了会稽郡这一小块地方，而且正处于汉朝三面夹击下，已然是末路困境。
当然，别看战略态势困难严重，但江东子弟兵的骁勇善战，当时也是天下闻名。理论上说，倘若项羽回去后，当地上下一心，即使面对汉朝围困夹击，理论上说，项羽也是有得拼。但另一个现实困难，却叫这个可能性，只能停留在理论上——江东的经济条件。
和后来的东汉三国时代不同，此时的江东地区，经济还处于严重的蛮荒状态。照着《史记》里的形容，那简直是“无积聚而多贫”。其农业生产尤其落后，几乎还处于刀耕火种阶段。
就算江东真如亭长夸耀的“众数十万人”，单是战争需要的军粮补给问题，就足以把不擅建设的项羽急到头大。这样三面被围的战略态势，外加贫困的物资储备，过了江的项羽，又能支撑多久？
但最重要的原因，却是另一条：民心。
三：民心尽失的项羽
项羽驰骋战场多年，屠城坑杀、煮人烧人都干过，给百姓留下了残暴的印象，当然会认为他就算当上一国之主，恐怕也是个暴君。
所以才会发生这样的事：当项羽逃到阴陵迷路时，一老农给项羽指出的“逃生之路”，竟是通往一片沼泽——死路一条。
原本有望逃脱汉军追杀的项羽差点因此丧命。这件事估计让项羽心里拔凉，自己民心尽失已经显而易见。
当然，性格决定命运。且不说项羽刚愎自用，做不到从谏如流，项羽还怀有一种“妇人之仁”。比如，“鸿门宴”上，有机会杀掉刘邦他却迟疑不决，致使刘邦逃走，造成楚汉相争的局面，就是这种妇人之仁的最好体现。
再比如，项羽死后，抢夺项羽一部分尸体而受封侯爵的骑司马吕马童，早先正是项羽的马夫，追随项羽参加大小战役无数，多有立功，在项羽大封天下时却啥官职也没得到，仍是马夫一个，愤怒、失望之余背弃项羽转投刘邦——部下有功却做不到大力奖赏，人家看不到前途，谁还死心踏地跟你干？背叛就成了必然。
所以，尽管项羽的神勇“天下无二”，却难逃悲剧命运。但是，盖世英雄的结局太惨，向来同情弱者的人们难免总是设想，假如项羽渡江会不会有机会东山再起？唐朝诗人杜牧也忍不住感慨：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”项羽渡江真的可以卷土重来吗？
对于项羽渡江的假设，北宋政治家、文学家王安石显然看得很透彻了，他在《乌江亭》中写道：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”
同样，西楚霸王项羽在一路南逃的路上，已对当时的局势了然于胸，对未来有了清晰的认识，虽然无奈、不甘，但大势已去，就算渡江也根本不会有什么作为，与其只身逃跑，不如大丈夫一些，自我了断慷慨赴死。
所以，他说：“此天亡我，非战之罪也！”而这应该是这位英雄从想回江东到决定自刎而死真正的心路历程。
项羽无颜见江东父老自刎而死的情节，是司马迁《史记》中记载的。大家都知道，《史记》不仅是一部史学巨著，同时还是一部文学作品，在大英雄穷途末路之时，为他安排这么一个保全其气节的悲壮场面，从文学表现来说，无疑是一个妙笔。
通过司马迁的描述，让人们记住了一个有情有义的盖世英雄，而不是屠城坑杀，残暴无比的西楚霸王，项羽如果地下有知，应该是会满意的。