权责发生制与收付实现制的区别主要体现的方面包括

收付实现制和权责发生制的主要区别

1、概念不同：收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。2、计算出来的收入和费用金额不完全相同权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。3、会计期末处理方法不同权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。4、处理收入和费用时的原则是不同的收付实现制凡在本期实际以现款付出的费用，不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理。凡在本期实际收到的现款收入，不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理；反之，凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用，即使它归属于本期，也不作为本期的收入和费用处理。权责发生制，凡在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用，不论是否在本期已实际支付或未付的货币资金。均应作为本期的费用处理：凡在本期发生应归属于本期的收入，不论是否在本期已实际收到或未收到的货币资金，均应作为本期的收入处理。参考资料来源：百度百科-权责发生制参考资料来源：百度百科-收付实现制

什么是权责发生制？什么是收付实现制？二者对收入和费用的确认有何区别？

1、权责发生制：权责发生制指凡是应属本期的收入和费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。2、收付实现制又称现金制或实收实付制是以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现和费用的发生。权责发生制和收付实现制确认当期的收入和费用的原则不同；比如在收入方面，权责发生制把当期出货金额作为收入确认，而收付实现制把收到货款作为收入确认；在费用方面，权责发生制把当期应该支付给供应商的货款或加工费作为费用确认，而收付实现制下，如果占用供应商货款一定周期，则在实际支付给供应商货款或加工费之后才确认为费用。扩展资料权责发生制和收付实现制属于会计核算确认的不同方法。营业务采用权责发生制外，其他业务也采用收付实现制。对企业会计人员来说，重点是：会计应用权责发生制，税务应用收付实现制，两者产生差异，对所得税影响很大，需要注意。会计处理方法应当前后各期一致，不得随意变更。企业会计准则--基本准则，第九条规定：企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告。通常是企业都是用权责发生制，行政事业单位用的是收付实现制。参考资料来源：百度百科-权责发生制参考资料来源：百度百科-收付实现制

简述权责发生制和收付实现制是确认收入和费用的两种不同的会计基础

权责发生制和收付实现制是确认收入和费用的两种不同的会计基础。权责发生制是指在交易发生时，无论是否已经收到或支付现金，只要产生了相应的权利和义务，就应该将其记入财务报表中。也就是说，在权责发生制下，收入和费用的确认与实际的现金流动无关。收付实现制是指只有在实际收到或支付现金时，才能确认收入或费用。也就是说，在收付实现制下，收入和费用的确认与实际的现金流动相关。【摘要】
简述权责发生制和收付实现制是确认收入和费用的两种不同的会计基础【提问】
权责发生制和收付实现制是确认收入和费用的两种不同的会计基础。权责发生制是指在交易发生时，无论是否已经收到或支付现金，只要产生了相应的权利和义务，就应该将其记入财务报表中。也就是说，在权责发生制下，收入和费用的确认与实际的现金流动无关。收付实现制是指只有在实际收到或支付现金时，才能确认收入或费用。也就是说，在收付实现制下，收入和费用的确认与实际的现金流动相关。【回答】
举个例子，假设某公司在2019年12月份向客户提供了一笔服务，并在2020年1月份收到了相应的款项。如果按照权责发生制，则应该将这笔服务的收入计入2019年的财务报表中；而如果按照收付实现制，则应该将这笔服务的收入计入2020年的财务报表中。【回答】