托克维尔悖论

托克维尔的《旧制度与大革命》是一本怎样的书

链接：https://pan.baidu.com/s/1wr3iJCNMDda6WO-XT7e96g 提取码：dtvr 《旧制度与大革命》探讨的是法国大革命，在原有的封建制度崩溃之时，因并未带来革命预期的结果，而致使执政者与民众间的矛盾公开化，社会动荡愈演愈烈。托克维尔开宗明义就指出，他从事的是“关于法国革命的研究”，而不是写另一部大革命史。既是“研究”，就要提出问题。从各章题目就可以知道作者要解决的是哪些问题。从方法论说，这也可以称为来“年鉴学派”创导的问题史学。

怎样看待《旧制度与大革命》中的托克维尔悖论

《旧制度与大革命》中的两个著名观点——“革命在苛政较轻的地方发生”、“繁荣加速革命到来”——常被解说成“松动崩溃”意义上的“托克维尔悖论”或“托克维尔定律”。这种“托克维尔悖论”凸显了心理效应在法国大革命发生过程中的某种实际作用，对深化大革命史学有一定的意义，但它终究不能说明大革命的根本起因。事实上，托克维尔写作《旧制度与大革命》并无意于构建什么“托克维尔悖论”。他在书中的许多叙说也表明，他并不真的相信所谓“松动崩溃”这种心理效应能够自足地解释大革命的爆发，而他那两个著名观点的提出其实只是为了诱导读者和他一起去探寻大革命的真正起因，在他看来就是旧制度政府取消政治自由的行政集权政策。但出于某些特别的缘由，他的话时常含混不清且自相矛盾，容易引起误读。

斯托克代尔悖论

       斯托克代尔是美国的一个海军上将，在 越南战争 期间，是被俘的美军里级别最高的将领。被俘之后八年，被释放。吉姆·柯林斯去采访他，问：“你为什么能熬过这艰难的8年？”斯托克代尔说：“因为我有一个信念，相信自己一定能出来，一定能够再见到我的妻子和孩子，这个信念一直支撑着我，使我生存了下来。”吉姆·柯林斯又问：“那你的同伴快死去的又是哪些人呢？”他回答说：“是那些太乐观的人。”他说，他们想着圣诞节被放出去，没有；又想着复活节可以了吧，还是没有；然后是感恩节，又到了圣诞节，终于崩溃，失望而死。而他自己既直面残酷现实，又对未来充满期待，终于活到了最后。

      它告诉我们：千万不要对某人和某事抱有过高期待。期待越高，失望越大。一旦期望落空，那种巨大的落差，会吞噬你，甚至让你万劫不复。

1.千万别高估你与别人关系

       那些比你强的人，懒得提起你；比你弱的，诋毁你的原因，也是种变相的仰望。人心复杂，你对别人好，别人就得回报你？很多时候，你推心置腹对待别人，别人却只是在和你虚情假意，你把对方当成可以深交的朋友，而对方和你交往只是看中你的价值——物质或精神都是价值——罢了。

        好好珍惜那些真心待你的人，用心和你相交的人才值得珍惜！

2.Chose money over power. In this town, a mistake nearly everyone makes. Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart aftern years. Power is the old stone bilidng that stands for centuries.”

     （为了钱而放弃权利，这个城市里几乎人人都犯了这个错，金钱就像是皇宫里的宝物，保质期就是你当皇帝的时间，而权利是古老的石砌宫殿，能屹立百年）

       与人交往也如此，只有你拥有了强大的自信、绝对的权力，才会有选择的能力。

       很残酷，但是真理。

斯托克代尔悖论

“斯托克代尔悖论”。

1965年，美国海军上将斯托克代尔在越战时被俘，关押在战俘营。

斯托克代尔先后遭受了20多次严刑拷打，直到8年后获释回国。

而关在同一战俘营里的其他美国战俘，大都比斯托克代尔身体状态好得多，却很快就死了。

美国学者吉姆前去采访他问道：

“8年时间你有很多同伴不幸遇难，为何你能熬过来？”

斯托克代尔说：

“我之所以能活下来，是因为我对未来没有太高的期待，他们之所以会死去，是因为他们对未来过分期待；



他们总盼望圣诞节就可以被特赦，可是圣诞节过后没能如愿；



于是又想复活节可以，结果还是没被释放......



这样失望接着失望，不久后便郁郁而终。”



“斯托克代尔悖论”告诉我们一个非常简单的道理：



期待越大失望就会越大。



一旦期待落空，巨大的落差感，会给你造成极大的心理伤害。